山寨币的称呼是比特币支持者对其他虚拟币的刻意贬低

bitcoin86 2020-06-28 20:28:56 来源:比特币资讯网

比特币平台可以类比成一个游戏,一共有近2100万个装备,这种装备需要投入成本才能获得,并可以换手,既然对玩游戏的人有游戏价值,那么自然就有用现实货币来交易的价值。

其实比特币还不如一个游戏装备有价值,装备好歹可以拿来玩游戏,比特币是毫无价值。

事实上,你完全可以把它理解成假币,假币一样有设备印刷纸张交易等成本(对应比特币的设备费、电费等),但假币无价值。

比特币跟其他虚拟币相比,其特殊性仅在于它是首发的,但并不具备不可替代性和唯一性。

所以,把其他币叫做“山寨币”并不科学,山寨币的称呼是比特币拥趸对其他虚拟币的刻意贬低,它们技术上虽然各有异同,但从它们上线交易的那一天开始,就具备了所有比特币已经具备的属性,包括传说中的洗钱功能,对所谓“山寨币”做出的各种贬低和揣测,同样适用于比特币。

比特币并不等于区块链技术,它只是区块链技术的第一个应用,区块链是一种分布式数据库技术,任何人都可以通过这种技术建立共有或私有的区块链,并不是只有比特币这一条链,连狗币都有自己独立的一条区块链。

如果需要,这样的东西可以创建无数条,所以它不是资产,不是买个比特币就能在未来的互联网占个地方,不是先到先得。

此外,这种技术也并不是没有局限性,应用前景到底会怎么样还不能确定,至少到目前为止,区块链技术被主要用来滥发各种虚拟币。

自始至终人们更关注的是技术本身,比特币从来没有成为未来数字货币的选项之一。

因为它没有背书,没有信用,也没有任何互联网工业应用价值,更重要的是它不是唯一的不可替代的方案,中本聪只是搞了个demo而已。

说了这么多,现在还有人相信一个计算机程序的输出是什么数字黄金吗?现在已经有一千多种虚拟币了,事实说明,所谓的数字黄金想要多少就能制造多少。

其实,说到现在,比特币不论从设计理念还是技术实现等各方面都还是好的,技术无罪。

那它为什么会被爆炒甚至被很多政府封禁呢?其实原因很简单:

有人不满足于停留在一个虚拟的模型,要把它扩展到现实的金融领域流通,用它兑换各国流通的真实货币,把一个虚拟世界凭空制造出来的东西兑换成现实世界的财富。

很多人看着现在的比特币和其他虚拟币的价格而扼腕叹息,恨不当初在未发迹时屯下巨额筹码,存在这种想法是错误的。

如果虚拟币的大宗筹码在你手中,那么虚拟币到今天可能还是一串无意义的字符串,组织、筹划、造势、资本、推动、传销,这些你什么都没有,而某些人什么都有 ,只是缺一个载体而已。

狗在你手里只是一条狗,在别人手里就可以是价值千万能战三狼的藏獒,就算是空气,有人也能传能销,不论是否认可这种现状,这一点你必须服。

我很大程度相信现在的局面应该不是比特币开源项目的初衷,即使它仅仅是一个demo ,一个实验,仍然是一个非常优秀的设计,这样一个优秀的设计只是被资本利用了而已。

17年8月份被抛出的那3000个币,如果真是中本聪持有,只能理解成他自己都想不到的意外之财。

但相对于几十万的持有量这点抛盘又是那么的节制,如果其背后真是一个组织甚至是某国政府机构而不是一个人,那也只能做更多关于阴谋论的遐想了。

搞笑的是,比特币的价格,既不源于计算机消耗的电费,也不源于什么"稀缺性”, 恰恰来自于很多比特币拥趸鼓吹要明确对抗的法币。

至于他们说的天下大同,夺取政府铸币权,替代法币,这是传教,听听就好,这事儿不可能发生。(百家号)

转载请注明来自我爱数字币(www.52szb.com),本文标题:山寨币的称呼是比特币支持者对其他虚拟币的刻意贬低

山寨币的称呼是比特币支持者对其他虚拟币的刻意贬低
Top