比特币是一个自发运转、公平、公开的骗局?

bitcoin86 2020-05-27 00:30:24 来源:比特币资讯网
数字货币

关于虚拟货币的一些看法:

1、所有货币皆虚拟———货币就是信用的载体,而信用只存在于人的主观判断中,换句话说,就是所有货币从概念上都是虚拟的。

2、有信用支撑,货币方可用——货币的价值就在于其承载的信用,不承载信用,也就无所谓货币。

3、有信用支撑,货币即可用——既然货币的本质就在于信用,那只要有信用支撑,就可以作为货币,无论它是人民币、Q币,还是比特币,都无所谓。

总结1、2两点,可见货币基本等同于信用,或者说“货币=信用”。

那么这样一来,岂不是说比特币能不能成为货币,关键就只在于比特币有没有信用支撑了。

有没有呢?

答案是没有。

为什么?

因为作为一种泛用的货币,有资格给比特币做信用支撑的,要么是大国政府,要么是国际上的企业巨头,但对于它们来说,没任何必要为比特币背书,因为它们并不能从这件事中受益。

反过来,能从比特币货币化中受益的那些人,则根本没有能力为比特币背书,他们只能靠忽悠人,为比特币忽悠出来一些信用。

可是,问题就在于,虽然信用确实是存在于人主观中的虚拟概念,但却是需要现实来支撑的,哪怕是最微不足道的游戏币,也需要能在游戏中买东西的功能来做支撑,更何况投资性质远大于实用性质的比特币呢?

那么所有的区块链货币都是废物么?

考虑到比特币的问题,我们可以判断,假如有一个有能力为区块链货币背书的企业或机构,像中央银行发行货币一样发行区块链货币,这样一来信用和受益人都有了,那么这个区块链货币是不是就可用了?

这就牵扯到一个问题,为什么是区块链货币?

区块链货币的优点,大家都知道,就是真实可信,但可信度并不等于信用。

比如你拿着一块石头,我确定你有一块石头,但它依旧只是一块石头,这叫可信;你拿着一块石头,你说它能换一块黄金,我就相信它等同于一块黄金,这才叫信用。

区块链货币能支撑极高的可信度,但意义很有限,无论是人民币,还是美元、日元,防伪都做的足够好了,再加上现在都是线上交易,去中心化带来的可信度根本没什么用。

简而言之,区块链技术做的就是去中心化,而货币则等同于信用,信用就需要一个支撑,这个支撑就是中心,那还用什么去中心化的区块链?

换句话说,就是去中心则无信用,有中心则不必要用区块链,区块链货币没有任何优势。

所以,比特币是什么?

比特币是一种民间自发运作的理财产品。

首先,比特币不是货币。没有哪个国家央行会为比特币进行信用担保,自称为货币是没有意义的。

其次,比特币也不具备成为货币的条件。比特币总量有限,无法增发,可笑的是很多人以为这是比特币的优点。

因为社会的经济总量永远都在增加,而货币无法增发,就意味着货币本身会不断升值,货币既然不断升值,就意味着它有了被囤积的价值,当囤积开始,货币的升值会进一步加剧,之后就是恶性循环,然后体系崩溃。

最后,比特币无法增发的特性,虽然让它注定无法成为货币,但却是一个天生的庞氏骗局框架,因为这种特性,注定早入场的人就是能赚到钱。

比特币体系比一般庞氏骗局好的地方,就是没有那么一个撷取了大半利益的顶端,所有的骗局收益是较为平均地分配给大多数入场者的。

说的通俗一点,就是这个骗局是一个自发运转的、公平、公开的骗局。

每个人投入其中,虽然起先都是作为被骗者入场,但随后就能摇身一变成为骗人者,这就是为什么我称呼它为一个理财产品。

至于该不该入场,要不要投资,就靠自己的判断了,但我们必须要记住一点,有人赚就有人赔,比特币系统本身可造不出钱来。

最后在说一句,比特币这东西从整个系统来看,肯定是亏的比赚的人多。(百家号)

转载请注明来自我爱数字币(www.52szb.com),本文标题:比特币是一个自发运转、公平、公开的骗局?

比特币是一个自发运转、公平、公开的骗局?
Top